Cтроительная экспертиза

экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза отдельных разделов проектной документации, проверка достоверности сметной стоимости строительства.

Выполняем любые задачи в области экспертизы проектов, проверки сметной документации в Липецке и Липецкой области!

Судебно-строительная экспертиза

Организация и проведение судебно-строительной экспертизы подробно регламентируется статьей 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В ней говорится о том, что при производстве таких экспертиз должны применяться специальные знания в форме исследования, которое предполагает получение  принципиально новых фактических данных, не известных до этого суду и которые иным способом (например, показаниями свидетелей) установить нельзя.

Назначение производства судебно-строительной экспертизы осуществляется при разбирательстве следующих категорий дел:

- при судебном разбирательстве гражданских споров по нормам  Гражданского процессуального кодекса РФ;
- при судебном разбирательстве споров между хозяйствующими субъектами по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ или регламентами третейских судов;
- при расследовании уголовных дел по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении международных дел назначение судебно-строительной экспертизы производится по регламентам международных третейских судов.

Организация и проведение судебно-строительной экспертизы осуществляется на основании определения суда. Данное определение выносится по ходатайству заинтересованного лица или прокуратуры. В этом случае в качестве основания для проведения судебно-строительной экспертизы выступает ходатайство заявителя плюс определение судьи. Кроме того, согласно действующему законодательству такую экспертизу суд может назначить и по своей инициативе.

Нужно ясно понимать, что результативность работы эксперта, а также справедливость вынесенного судебного решения напрямую зависят от точности сформулированных в ходатайстве вопросов к эксперту. Именно по этой причине заинтересованной стороне необходимо качественно подготовиться к судебному заседанию, на котором   будут окончательно сформулированы вопросы для проведения судебно-строительной экспертизы.  Как показывает сложившаяся практика, многие дела проигрываются именно на этой стадии.

Перед тем, как подать ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы, необходимо получить согласие экспертной организации на ее производство. Объем предстоящих исследований, а также стоимость производства экспертизы напрямую зависит от количества вопросов и их сложности. Согласие экспертной компании  должно быть оформлено в письменном виде и представлено в суд. Таким образом, между судом и экспертом складываются процессуальные отношения по проведению судебно-строительной экспертизы.

Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:


- действия по вынесению определения и привлечению специалистов в качестве эксперта к судебному разбирательству;
- требование о проведении специального исследования и постановка перед экспертом задач;
- истребование заключения эксперта, его оценка, определение доказательной силы заключения;
- вызов в суд эксперта независимой строительной компании для дачи разъяснений по данному заключению.

Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:


- ознакомление с материалами дела;
- при возникновении необходимости – запрос в суд о предоставлении дополнительных материалов;
- внесение предложений направленных на расширение объема экспертных исследований, при условии, что это в интересах рассматриваемого дела и дополнительные исследования не присутствуют в поставленных перед экспертом вопросах;
- составление объективного заключения с соблюдением установленной законом процессуальной формы. Также эксперт может отказаться от выдачи такого заключения, в случае, когда предоставленных материалов недостаточно или эксперт не обладает необходимыми знаниями.

Судебно-строительная экспертиза организуется и проводится с целью дачи профессиональной оценки установленных экспертом новых фактов объективной реальности. Выявленные в процессе экспертизы промежуточные факты, сами по себе не могут выступать в качестве доказательств, так как для того, чтобы сделать вывод, опираясь непосредственно на них – необходимо иметь специальные познания.

Более того, суд не может не согласиться с выводами эксперта и принять в качестве доказательства промежуточные факты, потому что это приведет к некомпетентной оценке обстоятельств и судья невольно возьмет на себя выполнение функций эксперта, что прямо запрещено законодательством, которое не допускает   смешения процессуальных функций. В качестве доказательства, которое оценивает суд наряду с другими доказательствами по делу,  выступает профессиональная оценка эксперта.