Выполняем любые задачи в области экспертизы проектов, проверки сметной документации в Липецке и Липецкой области!
Судебно-строительная экспертиза
Организация и проведение судебно-строительной экспертизы подробно регламентируется статьей 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В ней говорится о том, что при производстве таких экспертиз должны применяться специальные знания в форме исследования, которое предполагает получение принципиально новых фактических данных, не известных до этого суду и которые иным способом (например, показаниями свидетелей) установить нельзя.
Назначение производства судебно-строительной экспертизы осуществляется при разбирательстве следующих категорий дел:
- при судебном разбирательстве гражданских споров по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ;
- при судебном разбирательстве споров между хозяйствующими субъектами по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ или регламентами третейских судов;
- при расследовании уголовных дел по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При рассмотрении международных дел назначение судебно-строительной экспертизы производится по регламентам международных третейских судов.
Организация и проведение судебно-строительной экспертизы осуществляется на основании определения суда. Данное определение выносится по ходатайству заинтересованного лица или прокуратуры. В этом случае в качестве основания для проведения судебно-строительной экспертизы выступает ходатайство заявителя плюс определение судьи. Кроме того, согласно действующему законодательству такую экспертизу суд может назначить и по своей инициативе.
Нужно ясно понимать, что результативность работы эксперта, а также справедливость вынесенного судебного решения напрямую зависят от точности сформулированных в ходатайстве вопросов к эксперту. Именно по этой причине заинтересованной стороне необходимо качественно подготовиться к судебному заседанию, на котором будут окончательно сформулированы вопросы для проведения судебно-строительной экспертизы. Как показывает сложившаяся практика, многие дела проигрываются именно на этой стадии.
Перед тем, как подать ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы, необходимо получить согласие экспертной организации на ее производство. Объем предстоящих исследований, а также стоимость производства экспертизы напрямую зависит от количества вопросов и их сложности. Согласие экспертной компании должно быть оформлено в письменном виде и представлено в суд. Таким образом, между судом и экспертом складываются процессуальные отношения по проведению судебно-строительной экспертизы.
Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:
- действия по вынесению определения и привлечению специалистов в качестве эксперта к судебному разбирательству;
- требование о проведении специального исследования и постановка перед экспертом задач;
- истребование заключения эксперта, его оценка, определение доказательной силы заключения;
- вызов в суд эксперта независимой строительной компании для дачи разъяснений по данному заключению.
Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:
- ознакомление с материалами дела;
- при возникновении необходимости – запрос в суд о предоставлении дополнительных материалов;
- внесение предложений направленных на расширение объема экспертных исследований, при условии, что это в интересах рассматриваемого дела и дополнительные исследования не присутствуют в поставленных перед экспертом вопросах;
- составление объективного заключения с соблюдением установленной законом процессуальной формы. Также эксперт может отказаться от выдачи такого заключения, в случае, когда предоставленных материалов недостаточно или эксперт не обладает необходимыми знаниями.
Судебно-строительная экспертиза организуется и проводится с целью дачи профессиональной оценки установленных экспертом новых фактов объективной реальности. Выявленные в процессе экспертизы промежуточные факты, сами по себе не могут выступать в качестве доказательств, так как для того, чтобы сделать вывод, опираясь непосредственно на них – необходимо иметь специальные познания.
Более того, суд не может не согласиться с выводами эксперта и принять в качестве доказательства промежуточные факты, потому что это приведет к некомпетентной оценке обстоятельств и судья невольно возьмет на себя выполнение функций эксперта, что прямо запрещено законодательством, которое не допускает смешения процессуальных функций. В качестве доказательства, которое оценивает суд наряду с другими доказательствами по делу, выступает профессиональная оценка эксперта.
Назначение производства судебно-строительной экспертизы осуществляется при разбирательстве следующих категорий дел:
- при судебном разбирательстве гражданских споров по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ;
- при судебном разбирательстве споров между хозяйствующими субъектами по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ или регламентами третейских судов;
- при расследовании уголовных дел по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При рассмотрении международных дел назначение судебно-строительной экспертизы производится по регламентам международных третейских судов.
Организация и проведение судебно-строительной экспертизы осуществляется на основании определения суда. Данное определение выносится по ходатайству заинтересованного лица или прокуратуры. В этом случае в качестве основания для проведения судебно-строительной экспертизы выступает ходатайство заявителя плюс определение судьи. Кроме того, согласно действующему законодательству такую экспертизу суд может назначить и по своей инициативе.
Нужно ясно понимать, что результативность работы эксперта, а также справедливость вынесенного судебного решения напрямую зависят от точности сформулированных в ходатайстве вопросов к эксперту. Именно по этой причине заинтересованной стороне необходимо качественно подготовиться к судебному заседанию, на котором будут окончательно сформулированы вопросы для проведения судебно-строительной экспертизы. Как показывает сложившаяся практика, многие дела проигрываются именно на этой стадии.
Перед тем, как подать ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы, необходимо получить согласие экспертной организации на ее производство. Объем предстоящих исследований, а также стоимость производства экспертизы напрямую зависит от количества вопросов и их сложности. Согласие экспертной компании должно быть оформлено в письменном виде и представлено в суд. Таким образом, между судом и экспертом складываются процессуальные отношения по проведению судебно-строительной экспертизы.
Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:
- действия по вынесению определения и привлечению специалистов в качестве эксперта к судебному разбирательству;
- требование о проведении специального исследования и постановка перед экспертом задач;
- истребование заключения эксперта, его оценка, определение доказательной силы заключения;
- вызов в суд эксперта независимой строительной компании для дачи разъяснений по данному заключению.
Со стороны суда при назначении судебно-строительного экспертного исследования производятся следующие действия:
- ознакомление с материалами дела;
- при возникновении необходимости – запрос в суд о предоставлении дополнительных материалов;
- внесение предложений направленных на расширение объема экспертных исследований, при условии, что это в интересах рассматриваемого дела и дополнительные исследования не присутствуют в поставленных перед экспертом вопросах;
- составление объективного заключения с соблюдением установленной законом процессуальной формы. Также эксперт может отказаться от выдачи такого заключения, в случае, когда предоставленных материалов недостаточно или эксперт не обладает необходимыми знаниями.
Судебно-строительная экспертиза организуется и проводится с целью дачи профессиональной оценки установленных экспертом новых фактов объективной реальности. Выявленные в процессе экспертизы промежуточные факты, сами по себе не могут выступать в качестве доказательств, так как для того, чтобы сделать вывод, опираясь непосредственно на них – необходимо иметь специальные познания.
Более того, суд не может не согласиться с выводами эксперта и принять в качестве доказательства промежуточные факты, потому что это приведет к некомпетентной оценке обстоятельств и судья невольно возьмет на себя выполнение функций эксперта, что прямо запрещено законодательством, которое не допускает смешения процессуальных функций. В качестве доказательства, которое оценивает суд наряду с другими доказательствами по делу, выступает профессиональная оценка эксперта.